Cubaan Segelintir Hakim Menukar Amalan Perlembagaan Malaysia Mengikut Acuan Amalan Perlembagaan India

Cubaan Segelintir Hakim Menukar Amalan Perlembagaan Malaysia Mengikut Acuan Amalan Perlembagaan India

Cubaan Segelintir Hakim Menukar Amalan Perlembagaan Malaysia Mengikut Acuan Amalan Perlembagaan India

Artikel Judges Encroaching Power of Parliament Will Endanger Public mendapat respons yang tidak dijangka daripada bekas Ketua Hakim Negara.

Beliau mempersoalkan siapa yang menceroboh bidang kuasa siapa.

Seorang ahli panel dipanggil untuk berkongsi kebimbangan hakim di Mahkamah Tinggi dan Rayuan dengan arahan Tengku Maimoon dan rakan-rakannya.





Salah seorang rakannya sedang melobi seorang ahli wanita kerabat diraja untuk dilantik sebagai Presiden Mahkamah Rayuan.

Sementara itu, seorang bekas Timbalan Pendakwa Raya menjelaskan struktur asas (Basic Structure Doctrine) yang diperkenalkan oleh Gopal Sri Ram dan cuba diangkat oleh Tengku Maimoon serta kumpulan hakim Mahkamah Persekutuan adalah mencontohi Perlembagaan India.

Apakah motif tersembunyi Tengku Maimoon untuk menyuarakan tafsiran Perlembagaan Malaysia dengan berkiblatkan amalan perlembagaan di India?

Difahamkan daripada penjelasan bekas Penolong Pendakwaraya (DPP) bahawa amalan tersebut tidak terpakai di Malaysia.

Mahkamah Persekutuan tidak mempunyai kedudukan yang lebih tinggi daripada Parlimen atau Eksekutif.





Petikan daripada laman web pendidikan undang-undang menjelaskan:

Doktrin Struktur Asas Perlembagaan India – Kes Mercu Tanda Dalam Polisi India

Menurut Perlembagaan India, Parlimen dan Dewan Undangan Negeri boleh membuat undang-undang dalam bidang kuasa mereka.

Kuasa untuk meminda perlembagaan hanya terletak pada Parlimen dan bukannya Dewan Undangan Negeri.

Bagaimanapun, kuasa parlimen ini tidak mutlak.





Mahkamah Agung mempunyai kuasa untuk mengisytiharkan mana-mana undang-undang yang didapati tidak sah mengikut perlembagaan.

Mengikut Doktrin Struktur Asas Perlembagaan India, sebarang pindaan yang cuba mengubah struktur asas perlembagaan adalah tidak sah.

Ini ialah topik yang sangat penting untuk bahagian politik dalam sukatan pelajaran UPSC.

Apakah Doktrin Struktur Asas Perlembagaan India?

Tiada sebutan mengenai istilah ‘Struktur Asas’ di mana-mana dalam Perlembagaan India.

Idea bahawa parlimen tidak boleh memperkenalkan undang-undang yang akan meminda struktur asas perlembagaan berkembang secara beransur-ansur dari semasa ke semasa dan banyak kes.





Ideanya adalah untuk memelihara sifat demokrasi India dan melindungi hak dan kebebasan orang ramai.

Doktrin Struktur Asas Perlembagaan India ini membantu melindungi dan memelihara semangat dokumen perlembagaan.

Baca di bawah:

https://byjus.com/free-ias-prep/landmark-cases-related-basic-structure-constitution/

Adakah Tengku Maimoon dan rakan-rakan secara beransur-ansur cuba mengembangkan struktur asas ke dalam Perlembagaan Persekutuan?





Dalam laporan FMT bertarikh 3 Jun 2021 di sini, wartawan itu menyedari kejadian aneh CJ dalam minoriti dalam lima penghakiman beliau baru-baru itu.

Namun ucapannya kepada hakim kemudian menyeru mereka untuk setia di mana dia mendefinisikan sebagai:

“Kesetiaan yang diharapkan daripada anda ialah kesetiaan untuk mempertahankan prinsip pengasingan kuasa, kebebasan badan kehakiman dan menegakkan kedaulatan undang-undang.”

Adakah ini isyarat awal beliau untuk mentakrifkan semula pengasingan kuasa untuk menjadikan mahkamah berada di atas cabang kerajaan lain dan mungkin juga Raja Raja Melayu?

Atau dengan kata lain, mengamalkan struktur asas?

Ahli panel itu menekankan bahawa terdapat preseden yang ditetapkan untuk menolak struktur asas dalam penghakiman oleh Ali Hasan, Almarhum Sultan Azlan dan Wan Sulaiman dalam kes Loh Kooi Choon lawan Kerajaan Malaysia.

Petikan daripada artikel Tun Hamid di bawah:

Cubaan Kartel Hakim Menukar Amalan Perlembagaan Malaysia Mengikut Acuan Amalan Perlembagaan India

Sementara itu, Sheriff Lukman terus mendidik orang ramai tentang struktur asas walaupun dalam bahasa Melayu dalam Facebooknya.

Majlis Peguam, penganjur struktur asas, akan mengadakan EGM sebagai tindakan pembelaan terhadap siasatan jenayah Nazlan Ghazali oleh SPRM.

Bukan amalan biasa bagi Majlis Peguam yang biasanya kritikal untuk menunjukkan sokongan terhadap pembelaan prejudis Tengku Maimoon terhadap Nazlan Ghazali.

Ia menunjukkan pakatan sulit mereka.

Tun Hamid membidas Tengku Maimoon dan Majlis Peguam dalam artikelnya.

Tanda yang jelas badan kehakiman adalah menyimpang dari amalan masa lalu yang ditetapkan melalui duluan yang telah ditetapkan.

Dan kartel dalam Majlis Peguam sedang bersekongkol.

 

Cubaan Segelintir Hakim Menukar Amalan Perlembagaan Malaysia Mengikut Acuan Amalan Perlembagaan India

 

Disyorkan Untuk Anda :

Lawati Laman :

Related Articles

Leave a Reply

Back to top button

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker